VOCs次要有室内和室外两个来历: 室内来历次要包罗办公用品、洁净用品、烟草烟雾、建建和粉饰材料等; 室外来历次要包罗石油化工、工业烧毁、汽车尾气等。
贵金属催化剂,特别是 Pt 催化剂, 对脂肪烃的催化氧化具有优良的催化活性。 Wu 等[38]研究了分歧质量分数 WOx 改性的 Pt/Al2O3 催化剂对丙烷的催化氧化消弭.图 12为 Pt/Al2O3 催化剂催化氧化丙烷的率. 能够看出: 插手 WOx 后较着提高了 Pt/Al2O3催化剂对丙烷的催化氧化活性; 但 WO3 的添加量不克不及跨越 20%, 当 WO3 的添加量为 20% 时, 可使丙烷的率为 50% 时的温度降低 80 ∘ C. 按照 WO3 含量的分歧, WO3 笼盖层以单体/聚合的 WOx 簇形式和 WO3 晶体存正在。别的, Pt 和 WO3之间的彼此感化导致了更多的 Ptδ+ , 这些是丙烷氧化的活性位点。
(3) 含氧无机化合物。含氧VOCs包罗醇、醛、酮、酚、醚、酯、酸类化合物等, 次要来历于建建材料、工业溶剂气体和煤炭化工业。 醛是常见的挥发性含氧无机化合物, 也是一种次要的室内污染物。
浸渍法或堆积-沉淀法也是一种制备负载型贵金属纳米粒子催化剂常用的方式。 正在浸渍过程中, 凡是用易分化的金属硝酸盐来替代金属氧化物和其它常用的金属盐。 正在堆积-沉淀过程中, 沉淀剂的选择及其浓度较着影响反映的速度, 从而影响贵金属颗粒的大小或描摹. 例如, Na等[21]采用浸渍法、堆积-沉淀法和浸渍-堆积-沉淀法制备了系列 TiO2负载的Pt-Au双金属催化剂, 并正在室温下研究了它们对甲醛和一氧化碳共氧化的催化活性。图2为分歧方式制备样品的TEM图。能够看出, 分歧的制备方式影响了贵金属粒子的分离性。研究表白, 通过浸渍引入Pt, 再通过堆积-沉淀引入Au 制备的Pt-Au/TiO2催化剂对HCHO和CO的共氧化具有优异的催化机能。
(1) 催化剂中毒问题是催化氧化面对的挑和。一是需要沉点对其催化氧化机理深切研究, 以便从机理上动手设想开辟出抗中毒、不变性好的高效纳米催化剂; 二是需要从催化剂制备方式入手, 不竭立异方式、拓展系统, 研究开辟出催化活性高、抗中毒能力强、不变性好的催化剂; 三是从调备催化剂的配比和添加辅帮添加剂方面动手, 提拔催化剂的抗中毒能力和催化活性。
(2) 催化剂合成成本问题。 催化剂可否正在工业上普遍使用, 很大程度上取决于催化剂的合成成本。负载型贵金属催化剂成本较高, 取之比拟, 过渡金属氧化物成本较低, 但其催化活性不如贵金属催化剂。 因而, 合理设想并制备新型高效的复合型金属催化剂, 提高催化剂活性组分的分离度和降低活性组分的颗粒尺寸, 进而使催化剂表示出最佳活性和不变性, 必然前提下能够达到贵金属催化剂的催化结果, 而且正在价钱上存正在很大的劣势, 这将成为研究的必然趋向。
(3) E-R(Eley-Rideal) 模子。该模子认为吸附的氧和气相中的VOCs正在催化剂概况发生了反映。活性氧和VOCs反映后, 反映产品从催化剂概况脱附[8,10-12]。
每种机理模子的无效性因催化剂和VOCs性质的分歧而有所差别。 分歧类型的催化剂催化氧化VOCs所遵照的机理分歧, 次要受载体和活性中质以及催化反映前提等影响。 MVK是注释金属氧化物催化剂催化氧化VOCs的抱负模子。 例如, MVK 模子对CeO2和 CeO2基催化剂催化氧化VOCs的反映是无效的。 此外, MVK模子也被用于注释Pt基催化剂上的烃类氧化反映的机理。L-H模子和E-R模子是注释贵金属氧化物催化剂催化氧化VOCs反映的抱负模子。
(5) 水蒸气的影响不克不及忽略, 仍然是一个挑和。考虑到 VOCs 的品种、催化剂的组分等其它较为复杂叠加要素, 水蒸气的影响机理亟待深切研究。
热分化法先是通过浸渍或堆积-沉淀将金属盐堆积正在合适的底物上, 再颠末高温煅烧获得最终的金属氧化物产品。 Dobber 等[24]别离通过浸渍-热处置和沉淀-热处置分化法制备了 MnOx/ZrO2催化剂, 并研究了对甲烷氧化的催化活性. 成果表白, 沉淀后煅烧处置制备的催化剂 MnOx/ZrO2 催化活性优于浸渍后煅烧处置的催化剂的催化活性。 研究发觉, 活性组分的分离度可以或许影响催化剂的催化活性。 Jiang 等[25]通过浸渍法-热处置合成的 MnOx-CeO2-s催化剂对乙酸乙酯具有优异的催化机能(率达到99%时的温度T99%=210 ∘ C)。图5为 CeO2-s和 MnOx-CeO2-s的TEM图。
含氯的挥发性无机物(Cl-VOCs)是空气中常见的挥发性无机物。大量Cl-VOCs的出产和利用形成了严沉的污染, 且CI-VOCs具有致癌、致畸感化, 对人体风险很是大。别的, CI-VOCs很容易惹起贵金属催化剂氯中毒并发生多氯副产品。 因而, 贵金属催化剂不适合用于催化去除 Cl-VOCs。 正在非贵金属催化剂中, V 基催化剂氧化 Cl-VOCs活性高、热不变性好, 但本身具有较高的毒性, 使用受限。 Ce基催化剂因其可应(Ce3+⇌Ce4+)及丰硕的氧空位等特征, 具有较好的储氧能力和强氧化还原机能, 能够无效地Cl-VOCs。此外, 操纵CeO2易被其他金属改性的特点, 对 CeO2改性能够提高其催化活性[8,12]。例如: Zhang 等[26]制备了4种分歧铈盐的硅钨酸改性的CeO2催化剂Cat-A、Cat-B、Cat-C和Cat-D, 并将其用于氯苯 (C6H5Cl) 的催化氧化。图6为4种 CeO2催化剂催化氧化氧苯的率。能够看出, Cat-A样品的催化机能最好(氯苯的率达90%时的温度T90%=283 ∘ C), 较着优于其它3种样品。 研究发觉, Cat-A 具有丰硕的概况弱酸位点、更多的 Ce3+和概况吸附氧, 因而具有更佳的催化活性。Hu等[27]合成的系列 MnOx/CeO2催化剂对氯苯的催化氧化测试成果表白, 吸附氧 Oadsads、Ce3+和 Mn4+有益于氧化反映, 当物质的量比n(Mn)/n(Ce)=0.5时, 催化活性最高时 T90%=236 ∘ C(见图 7)。
贵金属催化剂(如Pt-和Pd-基催化剂)因为活性高而被普遍用于芳喷鼻烃的催化氧化消弭。 Gan等[28]研究了Pt的负载量为0.1% 的催化剂 Pt/Al2O3对甲苯的催化氧化机能, 研究发觉, 正在约 180 ∘ C、质量空速 24 000 mL⋅g−1⋅h−1时催化剂能将质量浓度为 0.1% 的甲苯完全氧化为 CO. Pt/Al2O3催化剂具有高活性的环节是Pt 纳米粒子取载体Al2O3的协同感化。除了金属的氧化态、负载量之外, 金属粒子粒径、描摹布局、载体和制备方式等对催化机能也有主要的影响。Chen等[17]研究了系列尺寸可控的(1.3∼∼2.3 nm)负载正在ZSM-5上的Pt纳米粒子对甲苯氧化的催化机能。图 8为 Pt-x/ZSM-5催化剂的催化活性。 能够看出, 负载正在ZSM-5上粒径为1.9 nm 的 Pt 纳米粒子具有最佳的甲苯氧化催化活性。
VOCs的品种繁多, 此中烷烃、醇、酮、醛、芳喷鼻烃、卤代烃、含氮/硫无机化合物等是常见的污染物类型[6], 次要分为如下 5 类[7]:
甲基硫醇(CH3SH)是天然气中遍及存正在的具有代表性的含硫 VOCs 之一。 HZSM-5 是催化氧化 CH3SH 最佳的催化剂之一, 但其概况固有的强酸位点被认为是结焦的推进剂, 使其耐结焦能力较差。同时, 纯的 HZSM-5 正在 15 h 摆布失活, 使得现实使用受限. 正在 HZSM-5 中引入稀土是提高其不变性的无效路子[44-45]。 正在 HZSM-5 中插手 Nd、Er、Y 和 Sm 能够显著提拔 HZSM-5 催化剂的活性和不变性。催化剂的酸碱性和催化剂机能亲近相关。插手稀土后, HZSM-5 催化剂的强酸性核心浓度降低, 碱性核心浓度添加, 强酸核心的削减了催化剂上结焦的构成。 值得留意的是, 质量分数为 13% 的 Nd/HZSM-5 催化剂正在 60 h 内无较着失活, 还能够成功再生。质量分数为 13% 的 Sm/HZSM-5 催化剂正在 80 h 内也无较着失活[46-47]。别的, 适量 Cr 的插手也能够提拔 HZSM-5 催化剂催化 CH3SH 的催化活性[48]。
(2) L-H(Langmuir-Hinshelwooch) 模子。该模子认为反映发生正在被吸附的VOCs和被吸附的氧之间, 即催化剂吸附了VOCs和 O2后, 再发生氧化还原反映。VOCs 和O吸附正在统一活性位点上称为单点位L-H模子, 而吸附正在分歧活性位点时称双点位 L-H模子[9]。
(2) 过渡金属氧化物催化剂。过渡金属氧化物催化剂具有成本低、长命命等长处, 因而越来越多高效的纳米级过渡金属氧化物催化剂被开辟出来, 代替贵金属催化剂使用于VOCs催化氧化[13-14]。
贵金属催化剂虽然有良多长处, 但价钱高贵、成本较高。因而, 过渡金属氧化物成为了潜正在的替代品。 MnOx因其布局多样、机能丰硕以及对 HCHO 氧化高的催化活性, 成为了研究者普遍研究的对象。Dai 等[32]采用共沉淀法制备了 α-MnO2、γ-MnO2 和 δ-MnO2, 并用于甲醛的催化氧化。 成果表白, δ-MnO2 对甲醛氧化的催化活性最高(见图10)。 Chen 等[33]制备的 KxMnO2 空心纳米微球和蜂窝 KxMnO2 纳米微球, 正在低温下对甲醛氧化分化具有高的催化活性此中空心纳米微球的机能较着优于蜂窝微球。图11为 KxMnO2催化剂催化氧化 HCHO 的率。 能够看出, 空心 KxMnO2 纳米球催化剂正在 80 ∘ C下对甲醛的率是蜂窝纳米球的 2 倍, 正在 60 ∘ C下对甲醛的率是蜂窝纳米球的 4 倍。 此外, KxMnO2 催化剂的活性也较着优于先前文献报道的氧化锰、筛(OMS-2)纳米棒、 MnOx 粉末和氧化铝负载的 Mn-Pd 氧化物催化剂。 由此可见, 布局、描摹均能够影响材料的催化活性。别的, Co3O4[34-35]和 CeO2[36-37]也常使用于甲醛的催化氧化消弭。
本工做总结了VOCs的来历、分类以及催化氧化手艺中纳米催化剂的次要品种和制备方式, 通过举例简述了颗粒粒径、布局描摹等对纳米催化剂催化机能的影响, 综述了负载型贵金属催化剂和过渡金属氧化物催化剂对次要的5类VOCs催化氧化消弭的研究进展环境, 并会商了一氧化碳和水蒸气对催化氧化的影响, 最初对VOCs催化氧化消弭研究的成长标的目的进行了瞻望。
但其价钱高贵、易烧结或中毒而失活的特点了其工业使用. 研究表白,负载型贵金属催化剂的机能取决于制备方式、颗粒大小、载体的类型、金属负载量及金属类型等。(1) 负载型贵金属催化剂。是十分有前景的催化剂,负载型贵金属催化剂对VOCs氧化具有较好的催化活性,
(1) 卤烃。 卤代VOCs次要来自工业过程, 是介质中常见的一类挥发性高、持久性强的挥发性化合物, 此中难降解的Cl-VOCs可能对和人类健康发生晦气的影响。
(1) MVK(Marse-van Krevelen) 模子, 又称氧化还原模子。该模子认为反映发生正在被吸附的VOCs取催化剂上的晶格氧而非气相氧之间。 反映分为两步: 第一步,VOCs吸附正在催化剂的概况, 并取催化剂概况的晶格氧反映生成 CO2和H2O, 同时催化剂中金属氧化物被还原; 第二步, 被还原的金属氧化物又被气相中的 O2氧化[2,8]。
虽然目前人们正在VOCs 催化氧化方面取得了一些进展, 但将来仍存正在一些问题需要处理和愈加深切研究。
金属纳米粒子催化剂凡是是通过还原金属盐来合成。 正在反映过程中, 合成介质如无机溶剂[15-16], 水溶液[17-18]、还原剂和概况活性剂等, 均对颗粒的构成有显著影响。别的, 合成介质对产品粒径、描摹、均一性和分离性亦有显著影响。例如, Li等[19]选用还原剂 H2、NaBH4、 Na3Ct-NaBH4和Na3Ct制备了一系列高活性的分歧粒径的Pt-TiO2催化剂, 它们对苯氧化显示了分歧的催化活性, 其顶用 Na3Ct做为还原剂获得的 Pt/TiO2(Pt-TiO2-Na3Ct) 具有最佳的苯氧化催化活性(率 ∼∼100%)。图 1为 Pt-TiO2催化剂的透射电子显微镜(transmission electron microscope, TSM)和能量色散X射线能谱(energy dispersive X-ray spectroscopy, EDX)。Wang 等[20]选用油酸(oleic acid, OA)合成的 0.25% Pd-0.25% Pt/SiO2-OA 催化剂具有最佳的催化氧化甲苯机能, 较着高于未选用OA的催化活性。研究表白油酸的添加较着改善了Pt和Pd纳米粒子正在 SiO2上的分离性, 从而提高了对甲苯氧化的活性。
挥发性无机物(volatile organic compounds, VOCs)是常温常压下沸点正在 50∼∼260 ∘ C的一种空气污染物[1], 具有毒性和致癌性。 VOCs不只臭氧层风险，更严沉的是取空气中其他污染物 NOx、SOx反映构成光化学烟雾， 对人体健康形成极大损害[2-3]。近年来, 跟着我国工业化历程的加速和经济的敏捷增加, VOCs的年排放量急剧添加, 此中石油化工、机械喷涂和家具印刷等行业中的排放, 占每年排放总量的43%。鉴于VOCs对和人类都有着极其晦气的影响, 若何通过开辟适用的修复手艺无效地去除VOCs, 逐步成为工业界和科研界面对的庞大挑和。目前, VOCs污染管理手艺次要包罗吸附、冷凝、膜分手、生物降解、等离子体降解、间接燃烧、催化氧化(催化燃烧)以及光催化降解等。催化氧化手艺具有起燃温度低(200∼∼500 ∘C)、无二次污染、能耗小和处置效率高档长处, 已成为 VOCs管理行业中最为无效的手艺之一[4-5]。催化剂是催化氧化手艺的环节, 制备高效、不变的催化剂对催化氧化手艺的成长至关主要。
VOCs 污染管理手艺中, 催化氧化是一种高效、节能的 VOCs 降解手艺。贵金属催化剂正在低温下对 VOCs 的降解具有优良的催化活性, 普遍用于芳喷鼻烃的催化氧化降解, 但因来历少、价钱高贵, 且容易氯中毒并发生多氯副产品, 并不合用于去除含氯的 VOCs。过渡金属氧化物催化剂具有来历丰硕、成本低、抗氯(硫)机能好等长处, 成为贵金属催化剂的抱负替代品. 两种催化剂活性组分的品种、晶型布局、描摹布局、制备方式、粒径、前驱体、载体及载体-活性金属之间的彼此感化、 负载量等均能影响它们的催化活性. 取单组分催化剂比拟, 多组分催化剂凡是具有更好的催化活性, 故能够通过添加稀土金属、碱土金属或过渡金属等对单组分催化剂进行改性来提高催化机能。
CO 是无机化合物氧化过程中常见的两头产品, 因而研究 CO 正在 VOCs 氧化过程中的感化十分主要。CO 的存正在能够降低 Pt 的催化活性. Patterson 等[49]研究了 Pt/Al2O3 催化剂对苯、甲苯和己烯的催化氧化, 成果表白: 正在无 CO 存正在、温度为 200 ∘ C时, 催化率达 100%; 相反, 正在有 CO 存正在时, Pt/Al2O3 催化剂对苯、甲苯和己烯的完全催化氧化需要温度高达 300 ∘ C。他们同时研究了 Pt/Al2O3、Pb/Al2O3 和Rh/Al2O3 催化剂对苯、甲苯、1-己烯零丁的催化氧化以及取异辛烷和 CO 混和的催化氧化反映, 成果表白: 正在 CO 不存正在时, 正在Pt/Al2O3催化剂感化下, 这些碳氢化合物正在最低温度下均能完全催化氧化; 但正在 CO 存正在时, CO 对这些 VOCs 催化氧化均发生了分歧程度的影响, 此中影响大小挨次为正己烷甲苯苯异辛烷。分歧 VOCs 的吸附强度能够注释 CO 对 VOCs 氧化的影响。此外, CO 对 Pt/Al2O3 催化氧化 VOCs 有很强的感化, 这可能是因为 CO 正在 Pt 位点上的吸附感化最强。 CO 对 Pb/Al2O3 催化氧化 VOCs 也有适度的感化, 但 CO 的存正在必然程度上提拔了 Rh/Al2O3 对芳烃的催化氧化率。
甲醛(HCHO)是一种典型的含氧VOCs, 因普遍使用于建建/拆修材料而遍及存正在于室内空气中。甲醛会通过呼吸道进入人体, 持久接触低浓度甲醛会对人体健康形成庞大影响. 对于甲醛的催化氧化消弭, 目前的贵金属催化剂次要以 Pt-、Pd-、Au-基为从. An 等[29]采用浸渍法制备了Pt/f-SiO2和 Pt/SBA-15两种催化剂, 此中 Pt/f-SiO2具有很是高的催化活性, 可正在室温下将甲醛完全氧化。研究成果表白, 载体 SiO2可以或许影响 Pt 粒子的粒径和价态, 进而影响 Pt/f-SiO2的机能。 Zhang 等[30-31]认为, 正在钛负载的 Pt 金属上碱金属(Na、K、Cs 和 Li)能够提拔室温下对甲醛氧化的催化机能, 并制备了系列 Na 负载的 Pd/TiO2 催化剂用于甲醛的催化氧化。图 9为 Pd/TiO2催化剂催化氧化 HCHO 的率。能够看出, Na 的添加能够较着提拔 Pd/TiO2 催化剂对甲醛氧化的催化活性。当 Na 的质量分数为 2% 时, 2.0-Na-Pd/TiO2具有最佳的催化活性和不变性。研究表白, 2.0-Na-Pd/TiO2 更多的活性 Pd 位点和丰硕的概况 OH 基团, 使其催化活性得以提拔。
水蒸气凡是存正在于工业烟气中, 因而需要深切研究对催化活性的影响。研究发觉, 水蒸气一般环境下做为一种 VOCs 催化氧化的剂[8]。 Abdullah 等[50]研究了水蒸气对 Cr-Cu 负载的 SiCl4 润色的 H-ZSM-5 催化剂上二氯甲烷(dichloromethane, DCM)、三氯甲烷(trichloromethane, TCM)和三氯乙烯(trichloroethylene, TCE)催化氧化的影响, 成果表白, 水蒸气对 VOCs 氧化的挨次为 DCMTCMTCE(见表 1)。水蒸气对 TCE 氧化最小, 缘由是正在 C＝C 中的 ππ 电子取催化剂中金属位中未占领的 P 轨道的彼此感化更强。 虽然水蒸气的存正在导致催化活性的降低, 可是提高了 CO2 的生成率。 水蒸气的存正在提高了 CO2 的选择性, 这是因为水为反映系统中供给了氢, 了氯转移反映。 将水蒸气引入 Cl-VOCs 催化氧化反映中, 也能够提高 HCl 的选择性。 Dai 等[51]以硝酸盐为前驱体, 采用热分化法制备了 CeO2 催化剂, 并研究了对 TCE 的催化氧化机能。成果表白, 分歧温度煅烧获得的 CeO2 对 TCE 均具有较高的催化活性, 此中煅烧温度为 550 ∘ C时获得的 CeO2 具有最佳的催化活性(率达到 90% 时的温度 T90%=205 ∘ C)(见图 16)。 因为水蒸气正在活性氧位点上对 TCE 的合作性吸附, 质量分数低(3%)的水蒸气降低了 CeO2 的催化活性, 但正在 275 ∘ C以上时, 加水能够显著提高 HCl 的选择性, 并正在必然程度上 Cl2 的构成。 这可能是因为水正在 CeO2 概况解离为 H+ 和 OH−, 而质子和氯离子从头连系, 并取 CeO2 彼此感化构成 HCl, 最初 HCl 从催化剂概况脱附。
水热法是一种以水为溶剂, 粉体颠末消融、再结晶制备材料的湿化学方式。Ren等[22]通过水热法别离用Co(CH3CO)2⋅4H2O、Co(NO3)2⋅6H2O、CoCl2⋅6H2O 和 Co(SO4)2⋅7H2O 做为前驱体, 制备了三维多级立方体堆积的Co3O4微球(样品 C)、三维多堆积的Co3O4花(样品P)、 三维多级针堆积的海胆状的Co3O4双球(样品 N)和三维多级薄片堆积的扇形 Co3O4(样品S)催化剂, 并用于对甲苯的催化氧化(见图 3)。研究表白, 分歧描摹 Co3O4对甲苯氧化具有分歧的催化活性, 此中样品C具有最佳催化活性(率达到90%时的温度T90%≈257 ∘ C), 其缘由是样品 C具有最大的比概况积、 高的缺陷布局和丰硕的高价态Co离子。
取负载型 Pt 和 Pd 催化剂比拟, Au/Al2O3催化剂的活性相对较低. 然而, Au/Al2O3正在水蒸气存正在或不存正在且温度为 600 ∘ C的环境下表示出优异的热不变性, 优于其它载体的 Au 催化剂[40]. Centeno 等[41]制备了 Au/Al2O3 和 Au/CeO2/Al2O3 催化剂用于催化氧化正己烷. 成果表白, CeO2加强了 Au 固定和分离性, 使得 Au 可以或许正在较低的晶粒尺寸中不变存正在, 从而提高了 Au 颗粒对正己烷的催化氧化活性。
(4) 脂肪烃。脂肪烃次要来自汽车尾气、生物质燃烧、石油炼制、农产物和化工过程等。己烷是工做场合常见的污染物, 持久接触会对人类形成风险。
(4) 对 VOCs 夹杂物的催化氧化消弭研究较少。工业出产过程中排放的多是夹杂的 VOCs, 每种催化剂对分歧的 VOC 催化氧化能力也分歧, 但目前一般只针对单一的 VOCs 催化氧化消弭开展研究。因而, 扩展催化剂的品种, 同时开展对夹杂 VOCs 消弭机理的研究和切磋, 进而开辟出可以或许对夹杂 VOCs 具有优异催化机能的复合催化剂是将来次要的研究标的目的。
溶胶-凝胶法采用含高化学活性组分的化合物做前驱体, 正在液相下将这些原料平均夹杂进行水解、缩合化学反映, 正在溶液中构成不变的通明溶胶系统, 溶胶经陈化胶粒间迟缓聚合, 构成三维收集布局的凝胶, 凝胶收集间充满了得到流动性的溶剂, 构成凝胶。 凝胶颠末干燥、烧结固化制备获得甚至纳米亚布局的材料。Wang等[23]采用溶胶-凝胶法制备了尖晶石型 CoCr2O4(见图4), 并用于二氯甲烷的催化氧化。研究表白, 400 ∘ C 煅烧获得的 CoCr2O4(CoCr2O4-4)催化剂具有最优的催化活性(T90%=257 ∘ C)。 取制备的其它催化剂比拟, CoCr2O4-4 具有更高的比概况积, 供给了更多的概况酸性位点及活性氧, 从而加强了催化活性。
(5) 含氮(硫)无机化合物。含氮(硫)无机化合物次要来历于化石石油燃烧、苯胺和甲基硫醇是两种最常见的含氮/硫的VOCs.
(3) 颗粒大小、前驱体品种及载体等对催化剂活性、不变性和选择性的影响还有待进一步深切研究。
(2) 芳喷鼻烃。 芳喷鼻族化合物凡是由煤燃烧、汽车尾气和建建材料发生, 此中典型的代表是苯、甲苯和乙苯, 它们取臭氧的高毒性和光化学反映性而被认为是致癌物和风险物质。
总结了典型的挥发性无机物(volatile organic compounds, VOCs)的来历、分类以及降解 VOCs 的纳米催化剂的次要品种和制备方式, 简述了纳米催化剂颗粒、布局和描摹等对催化活性的影响, 以及负载型贵金属催化剂和过渡金属氧化物催化剂处置卤烃、芳喷鼻烃、含氧无机化合物、脂肪烃和含氮(硫)无机化合物的研究现状, 并归纳了CO和水蒸气对催化氧化VOCs反映的影响。最初, 瞻望了挥发性无机物催化氧化消弭的研究标的目的。